Opinion
Eftervalsdebatten måste handla om klimatpolitiken
Efter den stekheta, torra sommaren fanns det teorier kring att det enda valrörelsen skulle handla om var klimat-och miljöfrågan. Istället seglade regeringsfrågan och vårdköerna fram och skiftade fokus i debatten. Det är dags att skifta tillbaka, skriver Erica Nådin.
S jälvklart är vårdfrågan viktig, likaså vilka som ska styra Sverige. Men klimatet är påväg att ge oss en större baksmälla än själva valdagen om vi inte byter fokus nu. Låt eftervalsdebatten återföra klimatdiskussionen. För vår generations skull är det bråttom.
Vi är medvetna om alla kommande risker. Bi-brist, låga vattennivåer, dåliga skördar, nödslakt, plast i haven, naturkatastrofer, extremväder och klimatflyktingar. Vi vet detta. Alla tänker på det. Klimatfrågan har legat högt i de flesta undersökningar över de viktigaste frågorna innan valet. Trots det fick Miljöpartiets det sämsta valresultatet av alla riksdagspartier och valrörelsens slutspurt handlade inte om klimatet.
Hur kommer det sig att frågan alltid blir sekundär? Låt oss nu ta ett grepp tillsammans.
Varning för högergir
I tider av oklar situation för vilka som ska sitta i regering krävs ett varningens finger för högerpartiernas klimatpolitik. Moderaternas förslag när det kommer till miljö och grön omställning är bland annat sänkt dieselskatt, nej till miljözoner och ett avskaffande av flygskatten.
Sverigedemokraterna däremot, de är en klass för sig.
”Forskningen används till opinionsbildande verksamhet. SMHI har ett syfte, inte att ta fram kunskap, utan att skapa opinion”, säger Martin Kinnunen, SD:s miljöpolitiska talesperson. Samma myndighet vill de skära ner anslagen till med 11 miljoner. Jimmie Åkesson sa i somras att man inte kan göra politik av rådande väderlek. SD vill likt KD bygga fjärde generationens kärnkraftverk. Man är emot både flygskatt, bensinskatt och köttskatt. Samtliga av dessa partier ligger även lågt i Naturskyddsföreningens mätning över partiernas klimatpolitik.
Summa summarum; en borgerlig regering tillsammans med Sverigedemokraterna skulle skada Sveriges utveckling inom miljö-och klimatområdet.
Nya rödgröna tag behövs
Den rödgröna regeringen har satsat på olika effektiva investeringar som gynnar Sveriges utveckling. Man har visat att det går att kombinera en del grön omställning med fortsatt ekonomisk tillväxt. Den första klimatlagen är på plats, ett bonus-malus-system har införts och våra industrier har fått höga krav på sig och sina utsläpp. Men, självklart är inget av ovanstående tillräckligt. Nya tag behövs.
I Sverige ser vi fortfarande hur AP-fonderna investeras i oljebolag, hur privatpersoner kör dieselbil överallt, hur kollektivtrafikutbyggnaden verkar stå stilla och hur staten subventionerar arbetspendling via fordon som drivs av fossila bränslen. Vi ser att vi släcker bränder i de mest akuta situationerna utan att tänka långsiktigt.
Lyssna på miljövetaren Johan Rockström. Se på Greta som skolstrejkar för klimatet. Kolla på Netflix-dokumentärerna. Läs nyheterna om klimatflyktingarna som flyr. Engagera dig! Nu börjar nästa mandatperiod. Låt den präglas av klimatfrågan för alla individers frihet och framtid.
Du kanske också gillar
-
När klimatflyktingarna kommer måste Sverige stå redo att ta emot dem
Erica Nåhdin
-
Psykisk ohälsa växer – sänk högkostnadsskyddet för unga
Ebba Kristofersson
-
Skogsindustrin ser inte skogen för alla träd
Signe Rönnegård