Åsikt
Politik är inte Paradise Hotel
I söndags kollade jag på partiledardebatten. Det var ett misstag, skriver Frihets chefredaktör Nils Dahlgren.
K äbbel, det är bara käbbel. En träffsäker beskrivning av vad som skedde på SVT:s partiledardebatt.
I söndags kollade jag på partiledardebatten. Det var ett misstag. Två timmar senare hade jag lärt mig att Annie Lööf tycker Jimmie Åkesson är rasist, att högerpartierna lagt fram ett förslag om pensioner som ingen riktigt begrep sig på och att många partiledare har svårt att låta andra prata till punkt.
Jag kan i alla fall trösta mig med att redan ha en tydlig uppfattning om vilket parti jag ska rösta på. Så tur har inte de som slog på TV:n för att försöka skaffa sig en uppfattning om vad de ska rösta på i valet.
Så dåligt får det inte vara. Det är inte heller första gången som dessa typer av debatter slutar upp i en svårtolkad gyttjebrottning. I längden riskerar det att bli ett demokratiskt problem.
Man kan förvänta sig att SVT, som anordnar debatten, utifrån sitt uppdrag, borde göra allt för att få politiken att framstå som tydlig och begriplig. så är tyvärr inte är fallet.
När debattörer argumenterar om vad som är, eller inte är, fakta bör en påläst moderator reda ut vad som faktiskt gäller. Och om någon avbryter ett anförande bör en stabil moderator gå in och säkra att den som har ordet får prata till punkt.
Främst faller ansvaret dock på partiledarna själva. Talepunkter varvas med påhopp som handlar om att trycka ner motståndaren med förberedda oneliners. Sällan om konkreta förslag. Problemet är inte att det finns politiska konflikter, det är att konflikterna sällan handlar om något konkret.
Politik handlar om vem som har makten att bestämma över 10 miljoner människor, deras villkor och vilka regler de ska följa. Det handlar om hur över en biljon kronor ska spenderas. Varje beslut som fattas i riksdagen får konsekvenser.
Partierna har skilda åsikter om vad som bör prioriteras och vilka grupper som ska gynnas. Partiledardebatterna finns till för att synliggöra de skillnaderna. Om det inte kommer ut något vettigt från dem skadar det demokratin.
Tyvärr är det här inget unikt, så brukar en partiledardebatt se ut nuförtiden. Det hänger också ihop med stora delar av den politiska bevakningen i övrigt, sensation och klick tar över.
Nej, jag hoppas verkligen att vi får se bättre debatter framöver i valrörelsen. Det förtjänar inte minst de 430 000 som i år får rösta för första gången någonsin. För politik är för viktigt för att uppfattas som en tråkig säsong av Paradise Hotel.