Åsikt
Politiker måste också få ha varit 15
Jag tror vi varken får bättre politiker eller en bättre politik om folkets främsta företrädare måste vara helt felfria, snarare tvärtom, skriver Frihets chefredaktör Nils Dahlgren.
Den nyvalde civilministern Ida Karkiainen avslöjades igår på bild när hon gör hitlerhälsning.
HITLERHÄLSNING??
Jepp, du läste rätt. Ida Karkiainen har fångats på en bild där hon står i ett kök där det ser ut som att hon heilar. Det är inte bra. En rimlig reaktion vore att kalla till presskonferens och meddela sin avgång direkt. Varför det är olämpligt behöver jag nog inte gå närmare in på.
När det här skrivs har hon dock fortfarande inte avgått.
SKANDAL!
Varför? För att bilden togs när hon var 15, och för att inget tyder på att det skulle vara ett ideologiskt ställningstagande.
Visst kan man landa i att folk även ska ställas till svar för det de gjorde som 15-åringar, men vill vi ha det så? Ett politiskt klimat där en pinsam tonårsfylla inte bara leder till grov bakisångest, utan också kan komma att förstöra ens karriär 18 år senare?
15-åringar har gjort dumheter i alla tider, men förr i tiden var det i regel glömt när man blev äldre. Idag går varenda kotte runt med en mobil i handen, allt filmas eller fotas och bevisen finns nedlagrade digitalt. Pinsamheter eller ogenomtänkta skämt hamnar lätt i sociala kretsar långt utanför den man själv befinner sig i.
Betyder det att man aldrig ska ställas till svars för det man gjorde som ung? Nja. Vissa saker bör man i alla fall ha sonat ordentligt för om det ska förbises. Var man organiserad nazist som 15-åring och inte starkt tagit avstånd från det bör det ses som ett jäkla problem.
I det här fallet då?
Det finns ingenting som tyder på att Ida Karkiainen hyser nazistiska värderingar, det finns ingenting som tyder på att hon i nutid skulle trivialisera nazism och ingenting som tyder på att hon ens gjorde det då. Annat än bilden då.
Det finns säkert de politiker som inte någonsin begått ett misstag. Men att när man var tonåring aldrig ha gjort någonting som med en vuxens ögon skulle ses som direkt olämpligt hör nog snarare till undantagen. Det framstår dessutom som suspekt.
Vill vi att de som bestämmer över oss ska vara personer som har begått misstag eller vill vi enbart ha de som från 13-års ålder bestämt sig för att de ska bli politiker och därför undvikit allt som skulle kunna komma att användas mot dem i en avlägsen framtid?
Jag tror vi varken får bättre politiker eller en bättre politik om folkets främsta företrädare måste vara helt felfria, snarare tvärtom.