SD:s abortmotstånd – ett hot mot kvinnors frihet
Sverigedemokraterna vill sänka abortgränsen. Det är ett ställningstagande mot både jämställdhet och vetenskap.
K vinnans rätt till sin egen kropp. En oundviklig del av jämställdhetspolitiken. En förutsättning för den kroppsliga integriteten och självbestämmanderätten. Ett begrepp med brett innehåll. Ibland handlar det om att skydda sin kropp mot sexuell och fysisk misshandel, om objektifiering och sexualisering av kvinnor i olika mediesammanhang. I andra fall handlar det om rätten till sina kroppar i förhållande till en hederskultur. Mäns våld mot kvinnor.
Oavsett situation finns det en kollektiv sanning: kvinnors rättigheter hamnar oftast i skymundan. Den är underordnad andras. Det märktes tydligt i samband med Sverigedemokraternas förslag att sänka gränsen för fri abort från 18 veckor till 12 veckor, samtidigt som man vill införa samvetsfrihet och höja vårdnadsbidraget. Politiska förslag som nedvärderar kvinnor. Politiska förslag som strävar efter att få kvinnor tillbaka i hemmet. Ett nederlag för feminismen. Ett hot jämställdhetsutvecklingen. Den kroppsliga integriteten. Kvinnofriheten.
Förslaget går emot både kvinnans rätt till sin kropp och vetenskapen
Den svenska abortlagstiftningen är baserad på både politiska värderingar och vetenskap. Enligt den svenska abortlagen finns inte någon veckogräns för abort. Men Socialsytrelsens rättsliga råd motiverar med stöd i svensk praxis att ett avbrytande av fostret inte ska ske om fostret bedöms kunna vara livsdugligt utanför livmodern. En ungefärlig gräns för avbrytandet av fostret har därför satts vid vecka 22. SD vill reducera den fria abortgränsen drastiskt – utan vetenskapliga grunder. Det är ett omoraliskt ställningstagande. Det slår hårt mot den svenska lagstiftningen som gör en samlad bedömning med hänsyn till kvinnans rätt till sin kropp och vetenskapen. Det blir då ett hot mot jämställdhetsutvecklingen. Mot den kroppsliga integriteten. Kvinnofriheten.
Att SD vill sänka abortgränsen samtidigt som de vill återinföra och höja vårdnadsbidraget är att bana vägen för ekonomiskt osjälvständigt bland kvinnor. Det uppmuntrar kvinnor att hålla sig borta från arbetsmarknaden. Ett politiskt förslag där männen återigen blir ekonomiskt överordnande och där kvinnan faller tillbaka i en tigande roll. Ett förslag som stärker könsstereotyperna, försvagar kvinnors lön- och karriärmöjligheter och som resulterar i ojämställda pensioner. Det blir då ett hot mot jämställdhetsutvecklingen. Den ekonomiska självständigheten. Kvinnofriheten.
Jämställdheten får inte tas för given
Att SD dessutom motiverar abortmotståndet genom att åberopa Europakonventionens artikel 9 om samvetsfrihet är att förfina kvinnofientligheten. Det är att ta klausulen ur sin juridiska kontext. Samma paragraf föreskriver nämligen att denna rätt inte får inskränka andra rättigheter. Att sänka abortgränsen strider emellertid mot ett flertal rättigheter. Det strider exempelvis mot artikel 8.1 Europakonventionen om rätten till privatliv och familjeliv, då abort är ett privat beslut mellan nära och kära, och inte ett beslut som barnmorskor med moraliska motiv ska göra. Enligt Europadomstolens praxis får inte heller samvetsfriheten juridisk verkan om den enskilda individens skydd och hälsa äventyras. Att införa samvetsfrihet bland vårdpersonalen är därmed ett sätt att kontrollera kvinnans sexualitet. Det är att inskränka kvinnans rätt till sin egen kropp. Ett hot mot jämställdhetsutvecklingen. Den kroppsliga integriteten. Kvinnofriheten.
Att Sverigedemokraterna vill sänka abortgränsen visar på att kvinnors rättigheter måste återerövras. Generationsvis. Den svenska aborträtten försvaras. Dagligen. Och jämställdheten inte tas för givet.
I annat fall kommer den kvinnofientliga politiken få allt större utrymme i mediedebatten. I vården. I hemmet. Kvinnans rätt till sin egen kropp försvagas. De patriarkala strukturerna stärkas. Det blir då ett nederlag för feminismen. Ett hot mot jämställdhetsutvecklingen. Den kroppsliga integriteten. Kvinnofriheten.