Opinion
Slöjförbud inte lösningen – ur något perspektiv
H ögern har alltid tyckt att identitetspolitik är löjligt – men nu är det de som är dess främsta förespråkare. Jag har aldrig gillat att diskutera identitetspolitik och det finns många anledningar till detta. Men nu när min existens hotas och religionsfriheten testas är jag tvungen att ge mig in i debatten.
Det är nog ingen som har missat Moderaternas partistämma. Ett av de politiska förslag som antogs var utredning av slöjförbud i förskolor och grundskolor. De försöker skapa en bild av hur en kvinna ska vara för att kunna vara fri – om hon avviker är hon förtryckt. Ännu en gång har kvinnan inte rätt till att bestämma över sin egen klädsel. Det är ett exempel som förstärker tanken att kvinnan inte kan tänka själv. Det ger en signal att minoriteter är förtryckta och befrielse endast nås genom att bli en del av den större majoriteten. Förbudet skulle fortsätta att trycka ner en grupp i samhället som redan har det dåligt.Jag blir genuint rädd när jag hör hur ett parti som egentligen ska värna individuell frihet mot “statligt tvång” vänder kinden mot sin ideologi för att ge bränsle till den debatt som gör det svårare att leva som muslim i det fria sekulära Sverige.
Det ger en signal att minoriteter är förtryckta och befrielse endast nås genom att bli en del av den större majoriteten.
Jag förnekar inte att vissa blir tvingade till att bära slöja. Samtidigt bortser jag inte från de tusentals tjejer och kvinnor som vill bära den. Det är bra att flera partier diskuterar hedersförtrycket, men ett förbud mot slöja skulle inte få den önskade effekten. För er som inte blir påverkade av emotionella argument har jag faktabaserat underlag till varför förbud bör undvikas. Frankrike införe år 2004 ett liknande förbud som det Moderaterna förordar i skolor. Detta ledde till flera negativa konsekvenser. De långsiktiga effekterna var att kvinnor och tjejer av i större utsträckning hoppade av skolan, och arbetslösheten ökade drastiskt bland muslimska kvinnor. Utöver detta ökade rasismen mot gruppen. Inte endast hatet ökade, utan integrationsprocessen försämrades också kraftigt. Om en bättre integration och att få bukt på hedersförtrycket eftersträvas bör man fokusera på att utbilda och få fler kvinnor i arbete för att öka självständigheten. Det krävs även ett förebyggande arbete mot hedersförtryckets orsaker, inte medvetna incitament som minskar friheten för individen.
Slutligen finns grundlagen, som vi håller kär. I den finns religionsfriheten, som även finns uttryckt i Europakonventionen. Den lyder “Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.“
Jag står upp för religionsfriheten. Jag fördömer hedersförtrycket. Jag står upp för kvinnors rätt till att bestämma över sin egna kropp.
För hur man än resonerar – utifrån ett emotionellt perspektiv eller ett faktabaserat perspektiv – är förbud inte lösningen.
Mariam Yassin, studieledare SSU Sörmland
Du kanske också gillar:
-
Hela högern behöver terapi
Lotta Ilona Häyrynen
-
Konsten att sparka nedåt utan att någon ser
Lallo Darbo
-
”If you don’t have an anti-racist plan, you plan to be a racist”
Lara Badinson och Mariam Asghari