Sverige är värt att försvara

R ysslands invasion av Ukraina har väckt frågan om Sveriges försvarskapacitet. Vi är i nuläget inte hotade men Ryssland har flera gånger markerat sig fientligt inställt mot Sverige, inte minst nu senast med de kränkningar som har skett av svenskt luftrum från ryska plan. Den allmänna hotbilden har förändrats.

Värnplikten avvecklades av den moderatledda regeringen 2009. Säkerhetshotet var ändrat och militären skulle istället specialiseras till att vara bättre rustade för utländska insatser. Det var ju då trots allt flera år sedan muren föll i Berlin och Sovjet kollapsade.

En i efterhand rätt naiv analys. Men kanske också utifrån säkerhetsläget då. Bara ett år tidigare hade Ryssland visat upp att deras syn på internationell rätt inte vägde tungt under kriget mot Georgien.

Värnplikten återinfördes av Socialdemokraterna 2014. Ett bra och nödvändigt beslut. Men det är bara runt 6000 varje år som genomgår den. Utifrån det säkerhetsläge som vi idag ser borde den siffran ökas rejält.

Det finns flera goda skäl till att utvidga värnplikten.

Det mest givna är för att höja Sveriges försvarskapacitet. Om säkerhetsläget förvärras allvarligt kommer vi behöva människor med rätt utbildning som kan försvara landet.

Värnplikten som koncept har också andra fördelar. Det skapar en folklig förankring till försvaret och gör Sverige till något vi gemensamt värnar.

Sedan har det också en potentiellt bildande effekt.

Hur skulle Sverige klara sig vid en invasion? Frågan handlar inte bara om det rent militära. Ifall kriget skulle komma hade det skakat om hela samhället i grunden. Tillgången till mat, elektricitet, sjukvård hade begränsats kraftigt.

Jag är tveksam till att vi som växt upp i välfärdsstaten Sverige hade haft den kunskapen som krävs för att få ihop livet under mörkare tider. Med full förståelse! Men med en allmän värnplikt skulle vi även där kunna stå bättre rustade.

En gång i tiden förväntades alla män göra värnplikt. Jag tror vi borde ha det som ambition idag också, men även för kvinnorna. Den behöver inte heller vara helt militär utan skulle också kunna ha en civil inriktning. Krig är trots allt inte det enda hotet. I stället för 6 månader hos ett reglemente så varför inte 6 månader inom vården eller brandkåren.

Sverige är ett land värt att försvara. En utökad allmän värnplikt hade såklart kostat, men det är en kostnad som dock vägs upp av samhällsvinsterna det hade gett.