Alliansen bråkar som skolans coola kids

A lliansen är i en fight. Det framstår tydligt. Det är nästan som när den coola kompisgruppen i klassen bråkar: till en början känner man av att stämningen är dålig, och så småningom får hela skolan reda på att gruppen inte är stabil. Ledaren för gänget kommer snart byta ut medlemmar mot nya personer, och då kommer Sverigedemokraterna in i bilden. De gör allt för att bli omtyckta, för att ta den platsen som nu är tom. Egentligen behöver de inte göra så mycket – för en medlem i gruppen med hög status markerade på partiledardebatten att hon redan vill ha med dem.

Under onsdagens partiledardebatt valde Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor att ta replikskifte emot Annie Lööf. Det störde Lööf något otroligt. Hur kan hennes kompis göra så? Var inte de kompisar bara för ett tag sen? När Lööf påpekade att Busch Thor tog replik mot henne men inte mot Jimmie Åkesson, svarade Busch Thor att det inte var Åkesson som släppt fram Stefan Löfven som statsminister. Kan det vara så att hennes handling var första steget mot nya tider i svensk politik, där ett nytt block kan formas?

Debatten har på senare tid handlat om Alliansens vara eller icke vara. Finns Alliansen? Svaret är enkelt. Alliansen upplöstes när Moderaterna och Kristdemokraterna valde att ställa dörren på glänt för Sverigedemokraterna. Men vad händer då med Alliansens medlemmar när Alliansprojektet inte längre finns? För medlemmarna går inte upp i rök bara för att blocket gör det. Varje utspel är viktigt, varje steg observeras och analyseras. Varje avvägning är avgörande. Alla till synes små steg kan i längden komma att påverka svensk politiks framtid. Busch Thors replikskifte är kanske inte jätteviktigt, men den markerar hårt och tydligt mot Centerpartiet att ”you cant sit with us”.

Frågan vi borde ställa oss är: varför valde Busch Thor att replikera Lööf men inte Åkesson? Och håller svensk politik på att få ett nytt block med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna?

Just det är vad som sker i svensk politik. I försöken att visa att Sverigedemokraterna inte är ett parti att lita på, att förhandla med, att ta fram politik med, får Sverigedemokraterna fritt spelrum på den politiska scenen. Metadebatten står i vägen för poängen.Vi måste kunna hålla två bollar i luften samtidigt.

Jag tror inte alliansens väljare kommer vilja associeras med nya blockets plats i den svenska politiken. Det nya gänget i riksdagens matsal kommer inte ha samma status som det förra. Två gamla medlemmar i Alliansen har lämnat bordet och de flesta ser att en rasist, sexist och homofob inte passar in i ett coolt gäng.

Esma Yagci sitter i SSU:s distriktsstyrelse i Stockholms län och har förtroendeuppdrag i Sundbyberg.